591
国际财经网
加载中...
您的位置:首页 >行业 > 正文

兴业银行8年投资总结

2022-12-18 08:18:05 来源:证券之星  阅读量:6232   

兴业银行8年投资总结

交易概况

最后,兴业银行本周全部清空,我刚好有时间在周末好好统计一下它的盈亏兴业银行历年来在该系统上的所有交易都在一个电子表格中进行指导,所有交易都以每日账户的形式进行记录

12年和13年有两笔交易,但都是小仓位,短期快速平仓,所以没有加入统计真正的交易应该是从9月13日开始的,买买基本上一路没卖出过最低成交价9.01,最高17.83元到了8月17日,当持股数量超过6位数时,我觉得应该收手了从8月17日到7月21日,没有成交日前,有一笔80多万,暂时没想好怎么办我不接受兴业的低估,所以全买了平均成本现在看起来高得离谱18.65元从上周开始就没买过,上周全部清仓

损益计算

分笔计算

按照大数计算,其实购买主要集中在2013年9月,2014年4月之前和2021年,所以分为2013年和2014年这两年按照加权平均成交价格计算成本

股利作为首次收回成本的投资收益,其中2013年投资收益为:

按实收资本和实收资本计算,2013年投资收益为:

根据上面两个计算表,由于2014年购买成本为9.25元,两个计算的年化收益就变成了23.5%和12.5%。

2021年的投资,包括分红,刚好和售价差不多,不盈不亏。

以上两种计算方法,第一种方法是基于先将股利的成本降低,或者认为从股利中获得的资金可以用于其他投资,比如将股利资金再投资于股利的股票,即股利再投资第二种方法更简单直接,直接按照获得的减少支付额计算,但突出了分红资金的使用默认情况下,分红资金一直保留在账户中

如果每年分红用于投资,投资回报率不低于投资这种分红股票的回报率,我个人认为第一种方法更科学我觉得计算个人的收入没那么复杂,可以直接用第二种方法当然,我可以用第一种方法算出一个结果,然后和第二种结果对比,自己判断这些红利再投资是否产生了更好的收益

总结:按照上面第一种方法计算。

利润率=利润/投入买入的资本=67%,其中买卖价差为34%,历年分红为33%年总收益67%,年化收益6.5%左右

如果扣除21年80多万的增仓,盈利就变成100%,其中买卖价差52%,历年分红48%8年变成总收益的100%,年化率约9.1%为什么要这样计算收益主要是以下的得失总结

损益

1.低估不能成为投资的重要原因,最多只能算是重要因素之一,但不能成为充分条件。

从投入真金白银的钱计算,8年多的投资年化收益只有6.5%,真的印证了那句话:长期来看,你首先想到的就是它是什么,买它的初衷就是让它跑赢理财产品其实好像真的打败了理财产品,但是算完收益结果,心里总是不是个滋味,8年的时间成本真的太大了

2.股市大部分时间是有效的,专治各种不服。

八年时间不长,但也不短大多数时候,市场是有效的兴业低估了这么久,市场到底在担心什么,我却没有看清楚,才白白等了这么久而且,21年不满职位的增加,这一次,脸肿得更厉害了如果我去年不加仓,其实8年的年化投资9.1%,不算高,但至少还过得去未来,市场只能被服务,被服务,被服务如果不接受,市盈率可以从5倍降到3.5倍,下降30%

3.证明时间多长。

如果把价值投资理解为永远持有,永远不卖,只要你不卖,你就永远得不到真正的盈亏,价值投资就成了不可证伪的伪科学,玄学无论如何,未来任何股票最长观察期为3年如果3年后收益率不理想,就要考察投资标的了投资不是谈恋爱,不要和被投资的企业谈恋爱我们小股东只求钱,不要不甘心它不会因为你的坚持和你的专一而给你回报

4.经验需要用刻骨铭心的教训来积累。

上周做第一笔买卖的时候,我真的很不情愿,但是后来觉得豁然开朗,然后就没有犹豫了卖完了,但是有种放下包袱的感觉对如何看待低估有了新的认识,但是代价真的太大了,8年经验需要难忘的教训的积累

祝福

写这个总结更多的是为了给自己以后一个指引,从来没有想过要说服谁,标记什么新的观点股市上投资银行的投资者太多了,很多人和我一样投资了很多年,祝留在银行股的投资者虽然我没有一直坚持,但我真心希望一直坚持的人有好的回报,以此来践行我至今所相信的价值也请看到文章的球友自吹自擂如果文章不尽如人意,只是觉得有人在放屁,但不要太当真,太在意

声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。

推荐内容

c9d